Le Sénégal ouvre un second front judiciaire contre le Maroc dans le feuilleton de la CAN 2025, une bataille qui pourrait tout faire basculer.
Deux dossiers, deux tribunaux, un seul objectif. Le Sénégal ne lâche rien. Alors que le Tribunal arbitral du sport (TAS) se prépare à examiner le recours sénégalais dans les prochains jours, Dakar s'apprête à activer un second levier judiciaire au Maroc même. Une stratégie en tenaille qui transforme ce qui ressemblait à un incident de parcours en véritable guerre d'usure entre deux nations du football africain. Et cette semaine pourrait bien tout faire basculer.
Deux fronts, une seule volonté de renverser la table
Le dossier est complexe, mais le fond est limpide : le Sénégal conteste le déroulement de la compétition et entend bien le faire savoir devant les instances compétentes. Le premier recours, déposé auprès du TAS à Lausanne, cible directement les décisions prises en marge de la CAN 2025. Mais Dakar a choisi de ne pas s'arrêter là. Un second recours, cette fois sur le sol marocain, s'apprête à être formellement ouvert — une démarche rare, presque inédite dans le football continental africain, qui témoigne de la détermination absolue de la fédération sénégalaise.
Ce n'est pas un hasard si les Lions de la Téranga avancent sur ces deux tableaux simultanément. La stratégie est clairement celle du rapport de force. En multipliant les procédures, le Sénégal oblige le Maroc, la Confédération africaine de football (CAF) et les parties impliquées à se mobiliser sur plusieurs fronts à la fois. Une guerre d'attrition juridique autant qu'une démonstration de souveraineté sportive.
Côté sénégalais, les avocats auraient constitué un dossier solide, étayé par des éléments précis contestés lors de la compétition. La fédération sénégalaise de football (FSF) n'a jamais caché son intention d'aller jusqu'au bout, quelles que soient les pressions diplomatiques ou footballistiques susceptibles de peser en coulisses. Le président Augustin Senghor a d'ailleurs clairement signifié que la voie judiciaire serait suivie jusqu'à son terme, sans compromis.
Du côté marocain, le silence officiel contraste avec une certaine agitation en interne. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) surveille l'évolution de ces procédures avec attention, consciente que l'issue pourrait avoir des répercussions bien au-delà du terrain. Une condamnation, même symbolique, ternirait l'image d'un Maroc qui se positionne désormais comme puissance organisatrice majeure, avec la Coupe du monde 2030 en ligne de mire.
- 2 procédures judiciaires ouvertes ou en cours par le Sénégal (TAS + juridiction marocaine)
- 1 semaine décisive annoncée pour l'avancement des deux dossiers
- 2030 : l'année de la Coupe du monde que le Maroc co-organise, enjeu réputationnel majeur
- 1ère fois qu'une nation africaine attaque une autre sur son propre sol dans le cadre d'une CAN
Une CAN 2025 qui laisse des traces bien au-delà du football
La CAN 2025, organisée au Maroc, restera dans les mémoires pour des raisons qui dépassent largement les résultats sportifs. Ce feuilleton judiciaire révèle des tensions profondes entre deux blocs du football africain, deux visions de gouvernance, deux conceptions de ce que doit être la compétition reine du continent. Et derrière les arguments juridiques, c'est une rivalité géopolitique bien réelle qui affleure.
Le Sénégal, champion d'Afrique en titre depuis 2022, abordait cette CAN avec le statut de favori. Que les choses aient dégénéré au point d'ouvrir deux fronts judiciaires dit quelque chose de fort sur la profondeur du différend. Ce n'est plus seulement une question de règlement ou d'arbitrage : c'est une question d'honneur, de représentation et peut-être même d'influence au sein de la CAF.
Car l'institution dirigée par Patrice Motsepe n'est pas étrangère à ces manœuvres. La CAF se retrouve en position délicate, coincée entre deux membres influents, deux fédérations solides, deux pays pesant lourd dans le football africain. Chaque décision prise — ou non prise — dans les prochains jours sera scrutée, analysée, interprétée. L'indépendance et la crédibilité du TAS face aux pressions africaines sera également observée de près par l'ensemble des acteurs du foot continental.
Sur le plan sportif pur, le paradoxe est saisissant : alors que les meilleurs joueurs africains évoluent désormais dans les plus grands clubs européens — Sadio Mané, Achraf Hakimi, Édouard Mendy pour ne citer qu'eux — la gouvernance du football africain, elle, semble encore prisonnière de vieilles logiques de pouvoir. Les batailles de vestiaires se gèrent sur les pelouses. Les batailles d'influence, elles, se règlent devant les juges.
Cette semaine représente donc un tournant. Si le TAS donne raison au Sénégal, même partiellement, cela enverrait un signal fort à l'ensemble des fédérations africaines : les recours aboutissent, les instances arbitrales écoutent, la voie juridique n'est pas vaine. Si, à l'inverse, les deux procédures échouent, le Sénégal devra tirer les leçons d'une stratégie ambitieuse mais finalement infructueuse — et la CAF pourra continuer à fonctionner selon ses propres règles, sans contrainte judiciaire extérieure réelle.
L'issue de ce double bras de fer dépasse la simple querelle entre Dakar et Rabat. Elle dira beaucoup sur l'état de maturité institutionnelle du football africain — et sur sa capacité à se réformer de l'intérieur avant que les crises ne l'y obligent. Rendez-vous dans les prochains jours pour savoir si la justice donne raison à la résistance sénégalaise.
