Après la défaite de l'OM face à Lille (1-2), Habib Beye juge qu'Haraldsson aurait dû être expulsé pour son geste sur Greenwood.
La défaite de l'Olympique de Marseille à domicile face au LOSC ce dimanche en Ligue 1 (1-2) ne passe pas. Au-delà du résultat, c'est un geste litigieux en première période qui alimente la polémique. Habib Beye, consultant reconnu et voix influente du football français, n'a pas mâché ses mots après la rencontre.
Un geste qui aurait dû coûter le rouge selon Beye
Au cœur du débat : une poussée de Hakon Haraldsson sur Mason Greenwood, survenue en première période sans intervention ferme de l'arbitre. Pour Habib Beye, la sanction aurait dû être immédiate et sans appel. « S'il faut un coup de poing pour qu'il y ait rouge... », a-t-il lâché, une formule qui résume à elle seule l'incompréhension générale face à la décision arbitrale.
Le consultant estime que ce type de geste, volontaire et dirigé vers un adversaire, entre pleinement dans les critères d'expulsion définis par les lois du jeu. L'absence de carton rouge a, selon lui, faussé l'équilibre de la rencontre et privé l'OM d'un avantage numérique qui aurait pu changer le cours du match.
L'OM s'incline à domicile, la frustration est totale
Sur le terrain, les Marseillais ont subi une deuxième défaite à domicile en Ligue 1, incapables de renverser la vapeur face à des Lillois solides et efficaces. Mason Greenwood, pourtant l'une des attractions offensives de l'OM cette saison, n'a pas pesé comme attendu sur la rencontre, en partie à cause des duels physiques subis tout au long du match.
Le score final, 1-2, reflète une prestation marseillaise en demi-teinte. L'équipe de Roberto De Zerbi peine à trouver la régularité nécessaire pour rivaliser au sommet du classement. Chaque point perdu à domicile prend désormais une valeur considérable dans la course aux premières places.
La question arbitrale au cœur du débat en Ligue 1
Cette polémique relance une fois de plus le débat sur la gestion arbitrale dans le championnat de France. Les décisions contestées s'accumulent depuis le début de saison, alimentant la frustration des clubs et des supporters. La cohérence des sanctions reste au cœur des critiques formulées par les observateurs.
Habib Beye, en interpellant publiquement la qualité de l'arbitrage, donne une résonance nationale à ce qui aurait pu rester un simple incident de match. Son analyse tranchée invite la Direction Technique de l'Arbitrage à se pencher sérieusement sur ce type de situations, afin de garantir une équité sportive que tous les acteurs du football français sont en droit d'exiger.
