Un rapport incite l'Hexagone à candidater pour accueillir deux géantes compétitions. Les collectivités voient l'occasion de rebondir après les JO 2024.
Le timing n'est pas innocent. Alors que les JO 2024 referment à peine leurs portes, des voix s'élèvent en France pour que le pays lève aussitôt la main afin d'accueillir deux des plus grands rendez-vous du football mondial. Un rapport pousse désormais l'État à candidater pour l'Euro 2036 et la Coupe du Monde 2038. Deux événements qui pourraient transformer le paysage infrastructurel français et relancer la machine après le succès des Jeux parisiens.
Pourquoi la France ne peut pas rester spectatrice
En réalité, le dossier de candidature français n'est pas une surprise. Les collectivités territoriales ont été claires : après avoir investi massivement dans les équipements olympiques, elles entendent bien rentabiliser cet effort en attirant des événements supplémentaires. Le football, c'est leur fer de lance. L'Euro 2036 se jouerait dans huit ans environ, la Coupe du Monde 2038 dix ans plus tard.
Ces deux compétitions représentent des investissements considérables mais aussi des retombées économiques majeures. On parle de millions de visiteurs, de devises étrangères, d'emplois créés directement et indirectement. La France a les infrastructures. Elle a aussi l'expérience. Depuis 1998, quand elle a remporté la Coupe du Monde en la organisant sur son sol, le pays sait gérer des événements d'envergure planétaire.
Le rapport qui circule actuellement insiste sur un point : agir rapidement. Les calendriers de la FIFA et de l'UEFA se remplissent. L'Allemagne, l'Italie, la Belgique, d'autres encore, réfléchissent déjà à leurs candidatures respectives. En Europe, l'espace s'amenuise. Qui accueillera le prochain tournoi ? Trop souvent, on laisse les autres prendre les devants. Cette fois-ci, l'Hexagone ne veut pas traîner.
Accueillir l'Euro tous les quatre ans, c'est classique. Mais accueillir à la fois l'Euro 2036 ET la Coupe du Monde 2038, séparés de deux seulement, ce serait un cas unique en Europe depuis longtemps. Cela ferait de la France un pôle incontestable du football mondial sur une courte période. Les médias du monde entier braquent leurs projecteurs sur vous. Les sponsors cherchent à être associés à votre infrastructure. Les meilleurs joueurs rêvent de jouer dans vos stades.
Les défis d'une double candidature ambitieuse
Évidemment, il n'y a pas que des avantages. Organiser deux compétitions de ce calibre en trois ans à peine exigera une coordination militaire. Les stades devront être à la pointe. Les transports publics, les hôtels, la sécurité : tout doit fonctionner sans faille. Les collectivités ont vu ce que Paris a produit en 2024. L'attente sera au moins aussi exigeante, sinon plus.
Il y a aussi la question des investissements. Combien coûtera de rénover ou de construire des enceintes pour accueillir deux grandes compétitions ? Les JO ont déjà grévé les budgets publics. Les élus locaux demandent des garanties. Ils veulent savoir comment l'État participera au financement, quels modèles de partenariat public-privé seront déployés.
Sur le plan purement sportif, organiser deux Mondiaux à quatre ans d'intervalle pose aussi des questions : équité compétitive, fatigue des joueurs, calendrier mondial déjà saturé. La FIFA et l'UEFA n'ont pas encore arrêté tous les détails de ces tournois lointains. Les règles du jeu peuvent encore bouger.
- Euro 2024 en Allemagne : 2,7 milliards d'euros en retombées économiques estimées
- Coupe du Monde 2022 au Qatar : 220 000 emplois créés selon les rapports officiels
- JO 2024 à Paris : 11,6 milliards d'euros d'investissements publics directs et indirects
- France, c'est 56 stades de niveau professionnel ou semi-pro, dont 18 de capacité supérieure à 35 000 places
Le réseau ferroviaire français, modernisé, permettrait de faciliter la circulation des supporters entre régions. Certains envisagent même de rénover plusieurs enceintes en parallèle, de le Vélodrome à Marseille au Stade Pierre-Mauroy de Lille, en passant par le Stade de France. Les murs historiques de Lyon, Bordeaux, Toulouse pourraient accueillir les matchs de groupe, tandis que les finales iraient à la plus grande enceinte.
Une ambition affichée, mais des rivaux sérieux
Bien sûr, la France n'est pas seule en lice. L'Espagne et le Portugal réfléchissent conjointement à une candidature pour l'Euro 2036. L'Allemagne envisage aussi un retour. Du côté des Coupes du Monde 2038, l'Uruguay, le Brésil, même l'Angleterre pourraient vouloir postuler. La concurrence sera rude.
Pourtant, l'Hexagone part avec un avantage : le prestige du dossier parisien. Le monde entier a suivi. Les infrastructures existent. Les expériences d'organisation sont fraîches dans les esprits. Et franchement, après ce succès, la France a envie de continuer sur sa lancée. Pourquoi pas dès maintenant ?
Le rapport qui circule en ce moment aux niveaux gouvernementaux et régionaux ne dit pas autre chose. Il faut frapper tant que le fer est chaud. Les JO sont à peine terminés. C'est le moment où le monde regarde la France avec admiration. C'est maintenant qu'il faut dire : oui, nous pouvons le faire. Deux fois. Coup sur coup.
Les mois qui viennent seront décisifs. Les collectivités doivent se prononcer. Le gouvernement doit arbitrer. Et puis il faudra convaincre la FIFA et l'UEFA que la France mérite cette chance, que ses stades sont prêts, que son peuple aime le football, que ses routes et ses hôtels sauront accueillir des millions de visiteurs venus des quatre coins de la planète. Le dossier français s'écrit maintenant. Le monde sera spectateur.
